Saturday, January 24, 2009

Vos argents provenants des impôts au travail #2: L'iTax d'échange

Le « partage de fichiers » est une limite qui a écrit le vocabulaire populaire il y a environ 10 ans pour mettre une bonne » feel good spin « sur le comportement qui était non autorisé au mieux.

Toutefois vous vous sentez au sujet de la limite et du comportement qu'elle décrit, des réseaux de « partage de fichiers » clairement sont prévus pour l'échange de la musique, film, livres, illustrations, photographies, textes de chanson, pointe, quoi que--« a déchiré » à l'origine d'un dispositif légitime qui permet la « déchirure ».

Les réseaux de « partage de fichiers » augmentent dans la popularité avec un inventaire régulier des dossiers étant rendus disponibles pour « partager. » Ceci signifie qu'un réseau de « partage de fichiers » est vraiment un marché dans lequel les « détenteurs de dossier » viennent « partager » des dossiers, signifiant qu'ils téléchargent uns et téléchargent uns. Ceci est également connu en tant que « échange ». (Quoique sur un marché noir, mais ce n'est pas une issue d'impôts.)

Ceux qui emploient le terme « partage de fichiers » typiquement obtiennent nerveux quand vous commencez à l'appeler « dossier échangeant ».

Le « échange » ressemble à des perles marchandes pour Manhattan, échange ressemble à de quelque chose commerciale, quelque chose où chaque côté obtient quelque chose pour l'échange d'autre chose (également connu sous le nom de considération), « échange » bruit-oh, je ne savent pas… imposable.

Le Gouverneur David Patterson de New York a inclus un taxe de vente 4 de pour cent sur les marchandises numériques à son budget de l'État. L'impôt est sur la musique, les sonneries, les films, les livres, les photographies, et les jeux téléchargés, entre d'autres articles en ligne. Ressemble à de la même substance qu'est commercé sur les réseaux l'échange de dossier, oui ?

Comme Mark McKinnon récemment remarquable dans un morceau sur iTax du Patterson du Gouverneur le « Ajoutez un impôt au broccoli, et vous vendrez moins de broccoli ; il n'y a aucun marché exempt d'impôt commode et souterrain de broccoli. Mais ajoutez un impôt aux marchandises numériques, et vous ne découragerez pas simplement la consommation des téléchargements légaux ; vous pousserez des personnes dans la direction de l'alternative facile et libre : dossier-partage illégal. »

C'est, naturellement, exactement correct. À moins qu'il ait y eu un impôt de équilibrage sur le marché souterrain de broccoli. Je proposerais au gouverneur que s'il veut gagner le vrai argent, il ait besoin des réseaux de échange de dossier fiscal opérant dans l'état de New-York sur la valeur marchande juste ($1.29) de chacun des dossiers numériques étant échangés.

Les réseaux de échange de dossier peuvent choisir de transmettre l'impôt à leurs utilisateurs s'ils aiment. Un impôt d'échange n'exige aucun procès au sujet de la violation des droits d'auteur.

Si l'utilisateur A a les droits aux perles ils commercent pour l'île possédée par User B, ou si l'utilisateur B possède l'île elle commerce à l'utilisateur qu'A est sans importation. C'est entre l'utilisateur A et l'utilisateur B à figurer dehors, probablement avec l'aide du propriétaire légal des perles.

L'état transforme peu d'enquête en qui tient le titre approprié sur tout ce qu'il impose. Quand ils vous chargent l'impôt de stationnement, ils ne demandent pas si vous posséder la voiture. L'état peut encore imposer le bénéficiaire de la transaction-le recevant l'utilisateur qui a passé l'île, c.-à-d., le déchargeur dans ce cas-ci. Pour ce qui monte, doit descendre. Il est facile trouver quelques réseaux de échange de dossier.

L'agent du DMCA de Limewire est :

Lime Wire LLC
377 Broadway Fl. 10
New York, NY
10013

Certains ne sont pas aussi facile à trouver, mais la conclusion d'un contribuable n'a jamais été beaucoup d'un empêchement à imposer un impôt. Et alors il y a de YouTube.

Les gens d'application d'impôts peuvent prendre probablement soin de ce problème sans trop d'ennui. Et si les réseaux de échange can' de dossier ; t soit trouvé par les investigateurs professionnels d'application d'impôts, je devinent they' ; d doivent empêcher d'entrer un oeil pour les propriétaires s'ils traversent jamais--ou peut-être plus de--New York.

Hormis les extériorités créées par l'iTax qui marquent des notes de McKinnon correctement, le gouverneur devrait aller pour le vrai argent et peut-être le faire un certain bien dans le processus.

Et laissez-nous reconnaissent pour une fois ce qui continue vraiment--échanges de biens dans le rassemblement d'échange colossal.

Labels: , , , , , ,

Monday, January 19, 2009

Puissance douce (Soft Power) et la mort de la culture libre

Les rendez-vous dans l'administration d'Obama indiquent clairement journalier que le président désigné comprend entièrement que le principe économique fondamental enseigné dans chaque classe d'econ d'étudiant de première année autour du monde-là n'est aucune une telle chose comme la culture « libre ».

Président désigné Obama est également un défenseur non ambigu de la doctrine « de la puissance futée » comme articulé par le rapport de la Commission futée de puissance du CSIS. Le secrétaire d'état Hillary Clinton choisie a mentionné l'importance « de la puissance futée » beaucoup de fois pendant ses audiences de confirmation.

« La puissance futée (Soft Power) » est une doctrine de politique extérieure qui équilibre l'utilisation « de la puissance dure (Hard Power)» (comme des armes ou des paiements illicites) avec « doux puissance » cette des utilisations l'attraction culturelle d'un pays de persuader des adversaires. Ou plus de simple-bâton et de carotte. La puissance douce inclut la diffusion de la culture populaire, et il y a peu de pays qui ont bénéficié plus que les Etats-Unis de l'attraction de sa culture populaire.

La puissance douce n'offre pas expressément un métrique du succès commercial de la culture populaire comme conducteur pour le succès de la puissance douce d'un pays dans la lutte pour les coeurs et les esprits d'autres peuples, mais lorsqu'on lui a écrit, qui métrique était inutile car le compartiment de pirate n'a pas existé quand Joseph Nye a présenté le concept dans son livre 1990 séminal soutenu pour mener : La nature changeante de la puissance américaine et n'était pas entièrement une partie du débat public en 2004 où professeur Nye a édité la puissance douce. Mais elle est maintenant. Puisque pour que la culture populaire reste une partie des outils disponibles à ceux a chargé d'actionner une politique extérieure réussie pour les Etats-Unis, il est d'importance critique pour que cette culture survive et à se développe, ne pas échouer et ne pas régurgiter. L'importance de ces outils ne doivent pas être sous-estimées. Des notes de professeur Nye dans la puissance douce « longtemps avant que le mur de Berlin Soit tombé en 1989, elle avait été percée par [musique,] la télévision et les films….Lennon <> Lénine….Un [dissident de Chinois] a dit un journaliste étranger [pendant le massacre de Place Tiananmen] qui quand elle a été forcée d'écouter la fureur locale de chefs de parti communiste au sujet de l'Amérique, elle ronflerait des airs de Bob Dylan dans sa tête en tant que sa propre révolution silencieuse. » (Soft Power pp. 49-51.)

Ce sont tous les exemples d'importance de maintenir le contact culturel avec nos amis et ennemis. Malheureusement, le moteur qui conduit la production de la culture populaire, y compris cela des pays des Etats-Unis et du francophile, est sous un niveau historique d'attaque dans le monde virtuel qui mine des options futées de puissance. Les chefs de pensée du fil de foule d'anti-copyright (telle que Lessig, Fisher et Geist) les excuses grandes pour la piraterie amen du coin (voyez à la défense de la piraterie, au sujet du nouveau livre de Lessig).

Ils ont un point de vue tordu du monde artistique qu'ils étudient mais n'éprouvent jamais. Ces universitaires de tour ene ivoire placent la lutte d'un artiste pour la liberté économique comme « guerre » des Leviathans de cette Silicon Valley de mines comme Google (également connu comme «innovation») contre « Hollywood » (également connu comme «Hollywood»)- tout en mal à propos sonnant de la trompette l'influence de démocratisation de l'Internet pour ouvrir de nouveaux canaux de distribution pour le « petit type » pour circuler « Hollywood ».

Mais quand le petit type arrive à la terre promise de l'innovation, elle trouvera l'homme 2.0 déjeuner sur elle travailler-pour libre.